Riceviamo dall'Immobildream (tramite messaggio sul canale
youtube “Pummarolachannel”), pubblichiamo, rispondiamo e rettifichiamo (anche
se si era già rettificato, o meglio precisato, “in automatico”).
"Con riferimento al
video da voi pubblicato dal titolo "ROBERTO CARLINO, IL SITO IMMOBILDREAM
E IL CONFLITTO DI INTERESSI"
vi comunichiamo che
abbiamo segnalato lo stesso a YouTube in quanto contenente un messaggio
fuorviante e lesivo dell'immagine Immobildream che rappresentiamo, in primo
luogo perché
l'eventuale testo
nascosto che citate è dovuto ad un'attività di terzi di cui Immobildream non è
responsabile bensì parte lesa,
dall'altro perché i
vostri riferimenti a presunti conflitti d'interesse, che comunque contestiamo,
non hanno evidentemente nulla a che fare con tale attività; pertanto vi
diffidiamo a rendere visibile il video in oggetto, in mancanza della rimozione
dello stesso entro 48 ore ci riserviamo di agire nei vostri confronti in sede
legale per tutelare i diritti della società, oltre a valutare ulteriori azioni
a tutela dei diritti del Dott. Roberto Carlino.
Immobildream S.p.A.
CARO ROBERTO CARLINO E GENTILE STAFF DELL'IMMOBILDREAM, PER
DOVERE DI CRONACA, DI STUDIO E DI RICERCA, NON POTREI CANCELLARE IL VIDEO, TUTTAVIA SE QUESTA PUò ESSERE UNA SOLUZIONE BONARIA PER PREVENIRE EVENTUALI AZIONI LEGALI RIGUARDANTI IL VIDEO SUDDETTO, LO RIMUOVIAMO, IN QUANTO QUEL VIDEO DI 3 MINUTI CIRCA è INSIGNIFICANTE IN CONFRONTO A QUANTO LA REPUBBLICA DEI POMODORI, E IL SUO AUTORE AL DI FUORI DEI CONFINI DI QUESTO BLOG, HANNO PORTATO A GALLA...
MI DISPIACE CHE LO INTERPRETIATE COME UN’OFFESA, QUANDO ESSO
è SOLO UNA “CRITICA” DEL SITO WEB DELL’IMMOBILDREAM, CONNESSA AD ALTRI CONFLITTI
DI INTERESSI E VICENDE POCO CHIARE DI CUI QUESTO BLOG NON SI OCCUPA Più ORMAI
DA DUE ANNI, ANCHE SE GLI ARTICOLI CONTINUANO A INTERESSARE MOLTI
EVIDENTEMENTE…
In primis: il video, anche se può essere visualizzato “singolarmente” sulla piattaforma di
condivisione youtube, è inserito in un post (post che i lettori sono
invitati a leggere per comprendere meglio questa vicenda e altre, connesse
anche all’immagine e alle azioni della Immobildream) non parla della sola
vicenda dello spam, e si parla di una “magagna web”:
la magagna web sul
sito della compagnia, anche se non fosse dovuta direttamente a qualcuno
dell’immobildream (non è scritto nelle annotazioni del video e nemmeno nel post
che l’Immobildream abbia attuato quella tecnica di spam), fa capire,
come è giusto secondo il diritto di cronaca e di parola, un qualcosa di utile a
chi come me, si occupa di informatica e di umanistica oltre che di cronaca, e
in più fa capire anche come è curata l’immagine della compagnia che, come
dimostrato nelle inchieste di questo e altri blog usufruisce, magari legalmente ma con dei problemi “morali”, di un conflitto di
interessi... e in particolare in quel post si parlava, a maggior ragione, proprio
dell’immagine e della pubblicità, almeno in un caso come accertato dal
Consiglio di Stato http://larepubblicadeipomodori.blogspot.nl/2012/02/pubblicita-immobildream-ingannevole.html
, scorretta che questa compagnia faceva (ribadisco, ammesso
che magari qualche membro infedele dello “staff-web” dell’Immobildream, molto
tempo fa, ignaro delle recenti e notorie tecniche di google contro il “testo
nascosto”, all’insaputa degli altri abbia avuto la geniale idea di inserire quel testo nascosto… Tutto è
possibile, come anche un attacco hacker, certo molto più probabile, ma non è
questo il punto, l’importante è testimoniarlo ed eventualmente fare delle
ipotesi per cercare di capire come è andata realmente…).
Si parlava insomma, tramite video, commenti, post e foto
(alcuni dei quali temporaneamente e “misteriosamente” scomparsi) di diversi
eventi riguardanti la strategia di marketing e la gestione del sito web
dell’Immobildream, e di quella “magagna web” di cui l’Immobildream, pur
essendone vittima, paradossalmente nell’universo del web diventa anche
“carneficie” (ED è QUESTO IL PUNTO INFORMATICO-TECNOLOGICO CHE SECONDO ME
POTREBBE ESSERE IMPORTANTE PER SVILUPPI DI RICERCA FUTURI, COME
TESTIMONIANO I MIEI STUDI E ALTRE PUBBLICAZIONI http://filologoweb.blogspot.nl/2013/04/il-metodo-di-lachmann-ai-tempi-di-google.html
) in quanto quella magagna web, lasciata lungo tutto il completamento della mia
inchiesta, dopo svariate segnalazioni a Google e casualmente “risolta” solo dopo la
pubblicazione del mi post, paradossalmente quella magagna può generare
visualizzazioni non solo ai link che eventuali malintenzionati possono attirare
verso il proprio sito, ma anche verso il sito dell’Immobildream stesso.
Si chiede insomma di rimuovere un brevissimo video,
trascurabile rispetto ai moltissimi contenuti del sito che, dall'INCIPIT,
riporta quello che si definisce un "caso filologico", anche se chi
non sapesse leggere (certo la mia sintassi è complessa, il blog intero ha
presentato inchieste valide ma la vena di satira tra le righe virtuali deve
essere letta correttamente, e l’argomento informatico è molto complesso)
potrebbe pensare che l’Immobildream ha ideato quel sistema.
E tra l’altro, prima del messaggio dell’Immobildream, avevo
avuto già lo scrupolo di chiarire ancora meglio ciò nel post a cui il video è
correlato, ossia che il testo potevano averlo inserito terzi (ma questo, non
toglie che il sito dell’Immobildream, almeno fino a quando non se ne sono
accorti, ha potuto usufruire di quelle visualizzazioni, anche come vittima, e infatti poi Google li ha penalizzati per un po’).
Insomma, in questo articolo correlato al video, inclusi aggiornamenti
e commenti cancellati a causa di un errore personale o di un’anomalia
(l’ennesima), era scritto:
Per
prima cosa un caso "filologico" che riguarda l'azienda che presiede,
l'Immobildream: il sito web di questa, come dimostrato dal video che
segue, è pieno di testi
"nascosti" con espliciti
riferimenti sessuali e perversioni varie: in pratica lo scopo è quello di
ricevere, anche se il sito si occupa di vendere le case, ascolti anche da chi
cerca tutt'altro che le case.
LA FILOLOGIA DEL FUTURO SBUGIARDA CARLINO
La
magagna-web è stata scoperta da chi vi scrive mentre si occupava di un'altra
vicenda poco chiara, un esempio pratico, documentato e concreto di quanto sia
palese il conflitto di
interessi in cui si trova
Roberto Carlino.
Qualcuno, credo l’autore del blog, Fontelaurentina,
commentò il mio post (commenti, si ripete, ora spariti), cogliendo per
l’appunto il mio messaggio perfettamente, sia da un punto di vista
tecnico-informatico che di cronaca, comunicando che il sito dell’Immobildream
era stato aggiornato, anche se nel mio video rimane la cache, e che quello spam
poteva essere frutto di terzi, ma che comunque dava l’idea di carenze del
“marketing” (almeno in quel caso per quello che riguardava il sito web, e un
sito web di un'azienda così importante per essere indicizzato dovrebbe difendersi molto meglio dallo spam)
dell’Immobildream, e non era un insulto, bensì una critica, come sarei libero
di criticare positivamente o meno uno spot pubblicitario di una macchina o un
sito web di un quotidiano, in qualità di consumatore…
Dopo la sparizione del commento, e per “dovere” di
precisione nei confronti di chi fosse interessato nell’Immobildream e avesse
ancor meno competenze informatiche di me, ho voluto specificare ancora meglio
questo punto, aggiornando il post con una frase
Per
prima cosa un caso "filologico" che riguarda l'azienda che presiede,
l'Immobildream: il sito web di questa, come dimostrato dal video che
segue, è pieno di testi
"nascosti" con espliciti
riferimenti sessuali e perversioni varie: in pratica lo scopo è quello di
ricevere, anche se il sito si occupa di vendere le case, ascolti anche da chi
cerca tutt'altro che le case. Questo
testo potrebbe essere stato nascosto, in tempi più recenti dato che
difficilmente si andrebbe a utilizzare direttamente nel proprio siti, da terzi
"pirati informatici" non riconducibili all'immobildream.
LA FILOLOGIA DEL FUTURO SBUGIARDA CARLINO
LA FILOLOGIA DEL FUTURO SBUGIARDA CARLINO
Quindi, quello che c'era da rettificare (o meglio da precisare)
lo si era già precisato.
Nel Mondo ci sono così tanti problemi: malattie, hacker
(sarebbe meglio definirli "crackers"), guerre e disgrazie di ogni genere e mi chiedo: perché accanirsi su un video che dice la verità?! Se
si è fatto un errore, è stato quello di non specificare da subito che l’azione
dello spam poteva essere stata adottata da terzi, ma questo a mio avviso non è
importante e, per chi abbia competenze in materia, dovrebbe essere sottointeso: in primis perché un sito che, per mesi forniva risultati anomali in
Google (e google invita gli utenti a fare segnalazioni di questo genere), di
una compagnia che (al di là del fatto che Roberto Carlino, dipendente di tutti noi cittadini italiani,
si trovi in un conflitto di interessi grande quanto almeno un quartiere
residenziale, e con lui sono “complici”, almeno moralmente, i tanti costruttori
come Marronaro e Caltagirone vari, la miriade di società che a loro fa capo o che con loro hanno affari –permettetemi la vena demagogica “grillina”-) così
importante nel mercato italiano che nell’era del web non riesce ad aggiornare
il suo sito per mesi, che parlano ora di “eventuale” spam, dopo che lo hanno
rimosso (probabilmente anche grazie al mio articolo e alle segnalazioni a
google) e dopo che nel video “filologico” si nota appunto che quella è una
cosiddetta copia cache, ossia una fotografia che immortala diversi stadi e
aggiornamenti di un sito web… E come si è spiegato sulle pagine di questo blog,
e anche in moltissimi altri forum colmi di lamentele, oltre ad aver fatto anche
pubblicità scorretta come aveva affermato il Consiglio di Stato, spesso non si
è riusciti a consegnare le case in tempo, per esempio: insomma, il succo di questo e altri
articoli e video, è che non si vogliono offendere le persone che lavorano al
sito web o lo staff dell’Immobildream, ma che Carlino ha fatto una grande
carriera da agente immobiliare, e forse dovrebbe lasciar stare la politica e
dedicarsi di più a curare la sua azienda… Del resto, anche persone come
Berlusconi, lo hanno sempre ricordato: da quando sono in politica le loro
aziende sono in crisi, ci facciano quindi il piacere di dedicarsi solo ai loro
affari personali e non sacrificarsi troppo per il bene pubblico, e lascino in
pace satira, cronaca e ricerca.
E ancora un paio di “malizie” finali…
E poi non si chiede nemmeno una rimozione della quale fornire
tempestiva comunicazione, ma in 48 ore: Carlino, coerente con la linea del
centrodestra, vuole, in accordo e in anticipo del nuovo
"decreto-diffamazione", l'obbligo di rettifica in 48
ore, per l'appunto, ma che non si applica ai blog, che non per questo diventano pubblicazioni "fuorilegge".
Seconda malizia finale: in realtà il video, come tutti
quelli di pummarolachannel, è povero e realizzato con mezzi (compresi i
software) rudimentali e perlopiù gratuiti: sarà che si comincia a chiedere di cancellare un video per
poi chiedere di cancellare tutti gli articoli?
Questo, come molti altri blog che non sono sponsorizzati da
comici prestati alla politica non ha una grande visibilità (a oggi, dal
2009, l’intero blog è stato visualizzato appena 20000 volte): è quindi anche
più vulnerabile alle denunce, sia che queste siano fondate e che io abbia
commesso un grave errore, sia che somiglino più a delle intimidazioni… E
quindi: fate pure, non è la prima volta che ricevo una richiesta di
cancellare contenuti con minaccia legale "in allegato", e in questi due anni sono
anche diventato giornalista pubblicista, se ho sbagliato mi indebiterò a vita,
pagherò con i risarcimenti e le multe, con la galera come Sallusti ?! (questo
forse no, perché ci hanno messo la toppa col decretuccio), con eventuali sanzioni dell’ordine
dei giornalisti: alla fine se fosse solo questo, saremmo in un paese abbastanza
democratico e onesto, ma la democrazia è un qualcosa a cui si può solo
aspirare, ci si deve “tendere” all’infinito come nel concetto matematico.
Paolo Maria Addabbo: autore del blog "La Repubblica dei
Pomodori" e gestore del canale youtube "Pummarolachannel"
Aggiornato il 25/01/2015
Aggiornato il 25/01/2015